Споры, связанные с наследственными отношениями

Что такое наследственные споры

Наследственные споры — это конфликты, возникающие между потенциальными наследниками по поводу прав на наследство или отдельных его частей. К сожалению, судебные споры по наследственному договору разрешаются только в суде. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для получения наследства наследнику необходимо принять наследство. Исключение составляет только выморочное имущество — для его приобретения принятия наследства не требуется.

В Гражданском кодексе четко прописаны способы принятия наследства:

1. подача наследником заявления по месту открытия наследства (место смерти наследодателя);
2. фактическое принятие наследником наследства. Наследство можно принять в срок до шести месяцев с момента его открытия. Днем открытия наследства объявляется день смерти наследодателя.

Граждане часто обращаются за помощью по восстановлению пропущенных сроков наследования (ст. 1155 ГК РФ), за оспариванием завещания (ст. 1131 ГК РФ) и т.д.

Данные споры это правовые конфликты возникающие между наследниками и иными лицами по наследованию имущества и нематериальных активов, к примеру квартиры, земельные участки, счета в банках.

В данном разделе представлены возможные варианты разрешения спорных наследственных дел, в том числе в суде.

Виды наследственных споров

• Самый распространенный вариант – это раздел имущества между претендентами на наследство, где завещание не было составлено. А также если такой документ и имеется, то возможно составлен не совсем точно.
• Наследственные споры по возобновлению срока вступления в наследство. Тот случай, когда наследник не успевает оформить документы и приходится отстаивать это право в суде. Услуги адвоката по наследству в таком сложном деле будут не лишними.
• Также в судебном порядке иногда приходится доказывать свое родство с умершим родственником для передачи на законном основании оставленного имущества.
• Обжалование действий нотариуса.

Причины споров по наследству

В делах, касающихся наследования имущества, не бывает друзей и родственников. Кроме того, потенциальными наследниками не всегда правит чувство справедливости. На первое место выходит жадность и желание получить как можно большую долю. На практике выделяется три причины наследственных споров:

1. Безответственность по отношению к накопленным материальным ценностям. Многие люди живут по принципу «здесь и сейчас». Они не задумываются о судьбе денег или имущества после смерти. Чтобы избежать конфликтов с близкими людьми, желательно оставить завещание и подробно расписать, кто и что получит после смерти.
2. Безграмотность в сфере законодательства. Люди часто уверены, что любые вопросы можно решить через суд. Для получения позитивного постановления необходимо, чтобы желания совпадали с информацией в документах. Перед подачей искового заявления лучше обратиться к юристам, которые изучат доказательную базу и примут решение об актуальности обращения в суд.
3. Нежелание принять условия завещания. Наличие завещательного документа не гарантирует отсутствие конфликтов. С другой стороны, оформление завещания снижает процент споров.

Несогласие с содержанием завещания может быть вызвано разными причинами — отсутствие доли в наследстве, оформление документа под давлением, неспособность человека распоряжаться имуществом, ошибки в документах и т. д. Нельзя отметать эмоциональную составляющую, когда человек был уверен, что имеет право на наследство, но в итоге ничего не получил. В таком случае он старается защитить личные интересы через суд.

Способы решения споров по наследству

Если человек не согласен с завещанием или распределением имущества по закону, он вправе использовать ряд методов — решить вопрос мирно, обратиться в суд или передать дело юристам.Выделим каждый из методов отдельно:

1. Мирное решение вопроса. Любую проблему в вопросе наследования можно устранить, минуя подачу искового заявления в суд. Близкие люди всегда могут договориться о разделе имущества без скандала и судебных разбирательств. В качестве аргумента можно использовать документы, подтверждающие право на наследство.
2. Обращение в суд. В случае провала мирных переговоров можно переходить к «тяжелой артиллерии» и оформить исковое заявление. Суд рассматривает доказательства, полученные с каждой из сторон, и принимает решение. Успех дела зависит от квалификации привлеченного адвоката.
3. Привлечение юристов. Еще один путь — передать дело специалистам в вопросах гражданских дел. Такие эксперты изучают пакет документов, разъясняют дальнейшие действия и споры по наследству. Если нет шансов на победу, эксперты обязательно информируют человека.

Решение вопросов по наследственным делам лучше начать с попытки мирного урегулирования, после чего подавать заявление в суд и привлекать юристов.

Инструкция к действию

Для разрешения вопросов, касающихся наследства, необходимо разработать и придерживаться правильной стратегии. Для получения своей доли рекомендуется следовать такой инструкции:

1. Оформите заявление и информируйте о своем намерении заинтересованных лиц. Для этого нужно знать законы РФ и грамотно заполнить документ. В нем должны приводиться актуальные аргументы и ссылки на имеющиеся бумаги. Важно заранее подготовить справки, заключения и иную документацию, необходимую для получения доли в наследстве. При информировании других участников поясните свои пожелания и приведите обоснования.
2. Попытайтесь мирно урегулировать вопрос. Наследственные споры решаются быстрее, когда перед глазами участников имеется бумага с подробным описанием притязаний и документальной базой. Зачастую проще договориться, чем тратить время и нервы на дальнейшие разбирательства.
3. Выберите юриста. Если не удалось устранить проблему мирным путем, обращайтесь в суд. Во избежание ошибок стоит привлечь юриста для консультации и успешного решения наследственных споров. Специалист помогает собрать документы и информирует по «подводным камням» в решении вопроса.
4. Передайте данные и документальную базу юристу. Эксперт изучает полученные бумаги, анализирует данные и вероятность победы в суде. Даже при самостоятельной защите интересов мнение юриста будет полезным и повысит вероятность успеха.
5. Оформите иск. Составлением заявления должен заниматься адвокат со стажем. При самостоятельном оформлении лучше взять образец и следовать установленным правилам при заполнении. Важно помнить, что срок исковой давности равен трем годам, но на принятие наследства дается только полгода. По истечении этого периода придется просить о продлении срока и подтверждать уважительность просрочки.
6. Получение решения. Привлечение юриста позволяет избежать посещения суда, ведь во всех заседаниях участвует представитель. После опроса и изучения всех документов суд берет паузу и выдает решение. Итоговый документ выдается в канцелярии.

Общий порядок наследования

После смерти практически любого человека остается какое-то имущество. Наследство открывается после его смерти (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ). Умерший становится наследодателем, а его близкие и/или родственники — наследниками по закону (ст. 1141 ГК РФ). Также наследником может быть совершенно постороннее лицо, указанное наследодателем в завещании (ст. 1118 ГК РФ).

Существует 5 очередей наследования по закону (ст. 1145 ГК РФ). Но обычно есть наследники первой или второй очереди. Первая очередь — это супруг, дети и родители наследодателя (ст. 1142 ГК). Вторая — полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушки и бабушки со стороны обоих родителей (ст. 1143 ГК).

Местом открытия наследства будет последнее место проживания умершего либо место, где находится недвижимое имущество либо наиболее ценная его часть, если наследодатель не проживал на момент смерти на территории Российской Федерации (ст. 1115 РФ).

После смерти наследодателя у наследников есть 6 месяцев, чтобы заявить о своих правах на наследство (ст. 1154 ГК РФ). Для этого необходимо обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Если срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен через суд (ст. 1155 ГК РФ).

Если в наследственную массу входит жилое помещение или дом, где помимо наследодателя проживали наследники, то в этом случае будет считаться, что такие наследники приняли это имущество, следовательно, оформить права на него можно и по истечении шестимесячного срока. Однако на другое имущество наследодателя это правило не распространяется.

Основные моменты наследственных дел

Порядок данного вопрос начинается с оформления наследства и соблюдения порядка принятия наследства, с учетом особенностей вступления в наследство по завещанию. Особое внимание уделите информации представленной ниже.

Пропуск срока для принятия наследства

Закон устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства. Бывает, что наследники пропускают этот срок (например, потому что не знают о нем).

Чтобы получить причитающуюся долю, нужно подавать иск о восстановлении пропущенного срока либо об установлении факта принятия наследства.

Недействительное завещание

Оспаривая завещание, после открытия наследства можно обратиться в суд с иском:

• о признании недействительным оспоримого завещания в течение года. Например, если истец считает, что подпись в завещании подделана либо оно совершено лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими. Но доказать эти обстоятельства очень непросто (решение Московского районного суда города Твери от 12.03.2009 по делу № 22-145/09).
• о применении последствий ничтожной сделки (т.е. недействительной вне зависимости от установления этого факта судом) в течение трех лет. Например, если завещание составлено недееспособным гражданином (п.1 ст.171 ГК РФ).

Подать такие иски могут лица, очередь которых подлежала бы призванию к наследству при отсутствии завещания.

Выдел супружеской доли

По общему правилу переживший супруг вправе претендовать на половину совместно нажитого имущества. Даже если наследодатель всё имущество, записанное на его имя, завещает не супругу, а другим наследникам.

В жизни случается, что добровольно наследники заключить соглашение об определении долей у нотариуса отказываются. Возникший спор разрешается судом, и на практике истцам удается отстоять свою позицию (Решение Пушкинского городского суда Московской области № 2-797/2016(2-6799/2015;)~М-6215/2015 от 20.01.2016 года по делу № 2-6799/2015).

Если вдовствующий супруг не получает свидетельство о получении доли, имущество поступает в общую наследственную массу. Впоследствии он вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Раздел наследства

Статьей 1165 ГК РФ наследникам дана возможность заключить соглашение о разделе наследства, находящегося в общей долевой собственности. Причем доли, определенные соглашением, могут не соответствовать наследственным долям, но должны быть учтены права несовершеннолетних детей.

Если же договориться не получается, подается иск в суд об определении или перераспределении долей в праве общей собственности. Так, в одном деле спор произошел по поводу раздела автомобиля, на который претендовали несколько наследников. Наследник, обладающий половиной доли, подарил ее истцу, обладающему 2/3 долей от 1/2 доли. Истец пытался решить вопрос о переоформлении документов на автомобиль с ответчиками, однако последние уклонялись от разрешения этого вопроса. Истец пользовался машиной, осуществлял за ней уход, обслуживал ее. Доля же ответчиков в данном имуществе была не значительна, не могла быть реально выделена, ответчики существенного интереса в использовании этого автомобиля не имели и уклонялись от переоформления документов, нарушая права истца. Поэтому суд удовлетворил требования истца (Решение Кировского районного суда г. Самары № 2-6410/2016~М-5376/2016 от 01.12.2016 по делу № 2-6410/2016).

Совместное завещание супругов или Наследственный договор (2018)

Гражданина нельзя будет лишить завещанного наследства, при условии исполнения условий наследственного договора. Его наследодатель сможет при жизни заключить с любым человеком, не обязательно родственником.

В договоре будут прописаны условия, которые потенциальный наследник обязан будет неукоснительно исполнять, чтобы получить завещанное имущество. При этом в самих условиях законодатель граждан не ограничивает: это может быть организация похорон, забота о домашних любимцах после смерти их хозяина либо требование ухаживать и содержать наследодателя до его смерти, то есть требования имущественного и неимущественного характера.

Главное, чтобы такие условия были разумными, в противном случае, как пояснил председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, нотариус сможет аннулировать сделку.

Проценты по кредитам

В период от момента смерти заемщика до момента вступления в права на наследство наследников, должны начисляться проценты по условиям договора, так как в пункте 61 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» сказано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Нужно различать проценты по кредиту и проценты за просрочку выплат.

Спорным моментом оказались последние. Проценты за просрочку сразу после открытия наследства (открытие по Гражданскому кодексу происходит в момент смерти гражданина) перестают начисляться — вплоть до вступления в наследство (срок — до полугода). Сразу после этого они начинают начисляться вновь. При этом если наследодатель до своей смерти допустил просрочку платежей — наследник будет платить и по этим счетам.

Включение имущества в наследственную массу

Бутурлиновский районный суд Воронежской области рассмотрел одно показательное дело о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него. У сестер умер отец, после чего они договорились разделить наследство. Истица проживала в жилом доме, расположенном на унаследованном земельном участке, и другого жилья не имела. У сестры было своё жильё, поэтому сестры решили, что земельный участок полностью перейдет в собственность истицы. В свою очередь она выплатила сестре денежную компенсацию.

Впоследствии сестра умерла, так и не успев переоформить свою долю земельного участка на истицу. Все наследство приняли муж и сын сестры, ответчики по делу, которым было достоверно известно о том, каким образом был поделен сестрами земельный участок. За давностью лет расписка, написанная сестрой, была утеряна. За всё время, что истица пользовалась землей ответчики никаких претензий ей не предъявляли. Между тем истица пользовалась всем участком, как своим собственным и полностью оплачивала земельный налог. Суд признал за ней право собственности (Решение № 2-1333/2016~М-1485/2016 от 19.12.2016 по делу № 2-1333/2016).

Законодательная база

Наследственные споры представляют собой один из видов гражданских процессов между претендентами на наследство. Такие ситуации возникают после гибели наследодателя, если получатели материальных ценностей не способны решить проблему без обращения в судебные органы.При рассмотрении споров по наследству, как правило, учитывается ряд статей ГК РФ, а именно:

1. Статья 1152. Рассмотрен процесс принятия наследства, действия наследополучателя, срок открытия дела.
2. Статья 1155. Разбирается вопрос получения наследства после завершения установленного периода.
3. Статья 1112. Даются пояснения состава наследства, прав и обязательств сторон.
4. Статья 1125. Указываются принципы завершения завещания в нотариальном органе.
5. Статья 1175. Рассматривается ответственность наследополучателей по задолженностям.

Вопросы очередности и обязательной доли рассмотрены в других статья ГК РФ, начиная с 1141 по 1150.

По факту и по форме

В деле № 5-КГ19-83 коллегия по гражданским спорам ВС разбиралась, можно ли отстоять право на долю в наследстве, если вместо того, чтобы в установленный срок обратиться к нотариусу, наследница осталась жить в квартире наследодателя и фактически относилась к имуществу так, как к своему. Москвичка Мария Елисеева* подала в суд на Ольгу Баранову, свою сестру. Елисеева жила в квартире их общего брата Максима Баранова. Она ухаживала за братом и распоряжалась его деньгами по генеральной доверенности, а также отремонтировала жилье за свой счет. После смерти брата Елисеева осталась в той же квартире: другого жилья у нее не было. Завещания брат не оставил, наследников – братьев и сестер – было пятеро.

Практика ВС объяснил, как наследуются долги по алиментам

Когда Елисеева обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство, она получила отказ: шесть месяцев, которые отводились на это, уже истекли, а право собственности на всю квартиру, включая долю Елисеевой, к тому моменту уже оформила на себя ее сестра. Остальные трое наследников отказались от своей части в пользу Барановой. Но Елисеева обратилась в суд, ведь от своей доли она не отказывалась. Фактически она приняла наследство, хотя и не обращалась к нотариусу.

Дорогомиловский районный суд, куда поступил иск, удовлетворил ее требования и признал за ней право собственности на пятую часть квартиры. Суд указал, что Елисеева много лет жила с братом и после его смерти продолжила пользоваться имуществом и содержать его, а от наследства не отказывалась, то есть фактически его приняла. Но решение не устояло в Мосгорсуде. Там решили: проживание в квартире, принадлежавшей наследодателю, не свидетельствует о принятии наследства.

Верховный суд за равенство

Верховный суд, которому в итоге и пришлось разбираться в споре, заключил, что правильные выводы сделала первая инстанция. Имущество наследуется по завещанию или по закону, а для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, напомнил ВС. Сделать это можно двумя способами: подать заявление о принятии наследства нотариусу или осуществить действия, которые будут говорить о его фактическом принятии. Перечень этих действий есть в п. 2 ст. 1153 ГК, в их числе – вступление в управление имуществом, меры по его сохранению и защите, траты на содержание имущества, оплата долгов наследодателя и т. д.

То есть речь идет о тех действиях, в которых «проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу», уточнял Пленум ВС № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Таким действием может быть вселение наследника в квартиру наследодателя или проживание в нём на день открытия наследства, отмечает ВС.

Елисеева пользовалась квартирой брата, и суд установил, что своими действиями она выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, указал ВС. Выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, она, не отказавшаяся от принятия наследства, считается принявшей наследство, указала коллегия под председательством судьи Александра Кликушина.

Получение свидетельства о праве на наследство при его фактическом принятии – это право, а не обязанность наследника, подтвердил ВС.

ВС отменил апелляционное определение Мосгорсуда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Плохие отношения – не повод забыть о родственнике

Если человек утверждает, что поздно узнал о смерти близкого родственника, и просит продлить шестимесячный срок для принятия наследства, суд должен оценить уважительность причин. В деле 33-8013/2017 апелляция не пошла навстречу Ирине Фрилиной*, которая утверждала, что узнала о смерти своей бабушки, лишь когда ее родственница обнаружила могилу на кладбище (когда именно, неясно – даты из судебных актов вымараны).

Внучка, которая хотела получить в наследство долю квартиры бабушки после кончины отца, объясняла, что в последние годы пожилая женщина тяжело болела и поэтому не была рада посещениям. Поэтому, утверждала истица, она к ней и не ходила. Да и сама Фрилина плохо себя чувствовала для походов в гости, к тому же приходилось заниматься малолетними детьми. Поэтому, когда пенсионерка умерла, другой наследник, дядя Игорь Фрилин*, якобы легко скрыл от племянницы этот факт. Как подчеркнула Фрилина в своем иске, «общение с бабушкой и дядей было минимальным».

Таких объяснений оказалось достаточно Центральному районному суду Комсомольска-на-Амуре, который в 2017 году признал за Фрилиной право на наследство. Он отверг показания свидетелей, которые утверждали, что внучке вовремя сообщили о смерти бабушки, и медицинские документы, которые опровергали слова о недомоганиях истицы. Бумаги из больницы, где наблюдалась Фрилина, говорили о том, что она приходила на прием лишь два раза за три года, и оба раза – самостоятельно, без чьей-либо помощи. Эти доказательства приняла во внимание лишь апелляция, куда пожаловался дядя.

Чтобы продлить срок для принятия наследства, недостаточно просто незнания о смерти наследодателя, причина должна быть уважительной, напомнил Хабаровский крайсуд. Фрилина ссылалась на плохие отношения с бабушкой, но внучка знала ее адрес и телефон, они жили в одном городе. На истице был нравственный долг осведомляться о здоровье пожилой женщины и оказывать ей помощь. Раз внучка сама решила не поддерживать отношения с бабушкой и не интересоваться ее жизнью – это нельзя считать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства, решил Хабаровский крайсуд, который отменил решение первой инстанции.

Как нотариусу проверить дееспособность

При удостоверении сделок нотариус должен проверить, что участники дееспособны и хотят ее заключить. Что под этим подразумевается, разъяснил Верховный суд Татарстана в деле 33-17584/2017. В нем Игорь Александров* боролся с Екатериной Садыковой* за дом и участок, которые остались после смерти двоюродного брата Александрова Владимира Маневича*. Маневич, который при жизни страдал серьезным психическим расстройством, но не был признан дееспособным, заключил договор ренты с Садыковой. Согласно его условиям, он передавал ей дом и участок в обмен на пожизненное содержание. Договор заверили у нотариуса Менделеевского района Татарстана Марата Зарипова, который не нашел ничего странного в поведении Маневича.

Практика Дом завещан, а участок нет: что делать, решал ВС

Когда психически больной Маневич умер, его брат отправился за наследством и узнал, что дом уже получила Садыкова по договору ренты. Александров решил оспорить этот договор. В исковом заявлении он указал, что нотариус Зарипов, заверяя сделку, на самом деле не проверил дееспособность покойного брата, по внешности которого можно было предположить его ненормальное состояние. “Он был неопрятным, внушаемым, раздражительным, разговаривал сам с собой”, – написал Александров в своем иске. Садыкова, которая тоже присутствовала у нотариуса, по его мнению, была заинтересована в сделке, поэтому скрыла, что у рентодателя стойкое психическое расстройство. Свое заявление Александров подкрепил заключением экспертизы, которая подтвердила, что его родственник не мог осознавать свои действия.

Садыкова возражала: по ее словам, Маневич понимал свои действия, в том числе сам получал санаторные путевки, и не состоял на учете как полностью или ограниченно дееспособный. Но Менделеевский районный суд Татарстана не принял это во внимание и разрешил дело в пользу Александрова, признав договор ренты недействительным.

Нотариус Зарипов оспорил решение в апелляционном порядке. Он рассказал в своей жалобе, что провел беседу с Маневичем перед тем, как удостоверить договор ренты. Тот выглядел опрятно и вел себя адекватно, отвечал четко и вразумительно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности.

Заявитель выглядел опрятно и вел себя адекватно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности. На самом деле он страдал серьезным психическим заболеванием.

Но Верховный суд Татарстана отверг эти доводы со следующим обоснованием. В законе нет инструкций, как нотариус должен проверять дееспособность, да и возможности у него ограничены. Поэтому он смотрит дату рождения в паспорте, а при беседе составляет представление о собеседнике (внешний вид, адекватность поведения и т. п.), объяснила апелляция. Нотариус – не специалист в психиатрии, поэтому не может точно определить, есть ли заболевания или нет, указал ВС Татарстана. С такой формулировкой он оставил решение первой инстанции без изменений.

Можно ли наследовать неоформленное

В деле 33-10179/17 Ирина Муравьенко* сражалась с Ириной и Игорем Беловыми* за участок, который остался после смерти матери Муравьенко Натальи*. Последняя решила купить у Беловых участок, передала деньги, получила документы, но при жизни так и не зарегистрировала землю на себя. После кончины матери Муравьенко-младшая получила свидетельство о праве на наследство у нотариуса Москвы Юрия Логинова. Затем женщина подала в суд заявление о регистрации участка. Ответчики не растерялись и заявили встречный иск – о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Оно незаконно, ведь Муравьенко-старшая не успела зарегистрировать за собой участок, а значит, его владелец еще не определен, заявили Беловы.

577 673 Столько завещаний удостоверено за 2017 год (статистика представлена Федеральной нотариальной палатой)

Но Феодосийский горсуд Крыма не разделил эту точку зрения. Он удовлетворил первоначальный иск. Встречный был отклонен с формулировкой, что истцы по нему не доказали нарушения их прав.

Беловы с этим не согласились и обжаловали отказ в Верховном суде Крыма. Тот разобрал ситуацию и признал частичную неправоту горсуда. Тот правильно удовлетворил первоначальный иск, ведь регистрация права собственности на долю за наследником – это надлежащий способ защиты. Судебное решение об этом поможет наследнику получить землю в собственность. Но встречные требования тоже надо удовлетворить, решил ВС Крыма. Нотариус неверно определил состав наследственного имущества, ведь на момент смерти Муравьенко-старшей участок не был у нее в собственности и не подлежал наследованию, указала апелляция.

Договор хранения под видом завещания

Как расценивать завещание, если наследник настаивает, что в документ вкладывался совсем другой смысл? На этот вопрос по-разному ответили суды в деле 33-26014/2017. Иск подал сын умершей Алсу Рахматуллиной* Владимир Батурин*. Он добивался признания недействительным завещания, по которому пожилая женщина в 2016 году завещала одну из своих квартир Алисе Хусаиновой* (в судебных актах не сказано, какое отношение Хусаинова имела к Рахматуллиной). Как рассказывал истец, Рахматуллина переписала жилье на Хусаинову с условием, что та передаст его внуку Алексею Батурину*, когда тот подрастет и отслужит в армии, а до тех пор Хусаинова может сдавать квартиру в аренду с условием оплаты “коммуналки”. Сын умершей объяснял ее решение нестабильным психическим состоянием женщины.

Пожилая мать рассорилась с сыном и решила отписать квартиру внуку. Для этого она завещала жилье посторонней женщине и попросила оформить его на внука, когда он вырастет и отслужит в армии.

Действительно, судебная экспертиза обнаружила у нее небольшие психические отклонения на фоне многочисленных заболеваний, правда, специалисты подчеркнули, что это не ставит под сомнение вменяемость женщины. Кроме того, как рассказали свидетели, Рахматуллина была недовольна сыном, и отношения у них испортились. На это указывает и тот факт, что пенсионерка переписывала свое завещание. 9 апреля 2016 года она распорядилась передать спорную квартиру сыну, а 17 мая этого же года передумала и завещала ее Хусаиновой у нотариуса Галины Петкевич.

Батурин-старший не только подал гражданский иск, но и написал заявление о преступлении по признакам самоуправства (ст. 330 УК; в материалах дела не сказано, кого указал Батурин в своем заявлении и в чем, по его мнению, заключались преступные действия). В возбуждении уголовного дела было отказано, однако в ходе проверки Хусаинова дала объяснения, что Рахматуллина действительно хотела заключить с ней “договор хранения” квартиры до тех пор, пока внук не вырастет.

В гражданском процессе против Батурина Хусаинова просила отказать в его требованиях. Так и поступил Калининский райсуд Уфы. При оспаривании завещания надо проверить, выражал ли наследодатель свою волю. Райсуд счел это главным аспектом дела. Здесь он ограничился ссылкой на результаты экспертизы, которая подтвердила, что Рахматуллина была вменяемой, осознавала, что делает и какие последствия это повлечет. С таким объяснением райсуд отклонил иск Батурина (решение 2–36/2017).

Иного мнения оказался Верховный суд Башкортостана, который нашел сразу несколько причин признать завещание недействительным. Во-первых, позиция истца совпадала с показаниями ответчицы, которые она дала в ходе предварительного расследования. Оба подтвердили, что пожилая женщина хотела передать квартиру внуку, а не завещать ее Хусаиновой. Эти утверждения ничем не опровергнуты, отметил ВС Башкортостана.

Наконец, выяснилось, что Хусаинова присутствовала у нотариуса, когда Рахматуллина составляла завещание.

Суд первой инстанции напрасно не обратил на это внимания, указала апелляция. Ведь присутствие наследника при составлении завещания – это повод признать его недействительным (п. 27 постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, завещание Рахматуллиной апелляция отменила.

Завещала долю или отказалась от нее

В 2008 году умер муж пенсионерки Натальи Кашкаровой* Юрий*, с которым они владели домом и участком. Усопший составил завещание, которым передал свое имущество сыну Петру*. В жизни семьи это ничего не изменило: никто ничего не делил, все продолжали жить по-старому. В 2010-м Кашкарова у нотариуса Павла Шлаева тоже завещала все сыну на случай своей смерти – по крайней мере, так она, по ее словам, думала пять лет, пока отношения с сыном не испортились. В 2015 году он разделил землю на два участка, стал возводить пристройку и потребовал, чтобы мать уходила из дома. Тогда Кашкарова, по ее утверждению, узнала, что на самом деле у нотариуса она отказалась от супружеской доли в наследстве – по сути, расписалась в том, что ей ничего не нужно. В результате сын Петр Кашкаров получил в собственность и жилье, и землю.

Кашкарова обратилась в Моргаушский райсуд Чувашии с просьбой признать за собой право на супружескую долю – половину дома и участка. Она объяснила, что толком не понимала, что подписывает, в силу возраста и плохого владения русским языком. А если бы осознавала, что лишается всего нажитого, не пошла бы на такой шаг. Райсуд эти аргументы не убедили. Ведь в кабинете нотариуса Кашкаровой объяснили, что единственным собственником станет ее сын, наследник по завещанию, подробно проконсультировали на русском и чувашском. Сама она вела себя адекватно, отвечала четко и ясно. Поскольку Кашкарова не доказала, что заблуждалась, оснований отменять ее заявление нет, заключил райсуд. Кроме того, в решении по делу 2-763/2017 говорится о пропуске срока исковой давности.

Верховный суд Чувашской республики оказался иного мнения и защитил пенсионерку. Он сослался на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением правления ФНП 28 февраля 2007 года. Когда нотариус оформляет право на наследство, рекомендации предписывают ему выяснить, есть у наследодателя переживший супруг, имеющий право на половину совместно нажитого имущества. Если такой имеется, в состав наследства включают только долю умершего супруга согласно ст. 256 ГК.

“Таким образом, супружеская доля пережившего супруга может входить в наследственную массу лишь в том случае, если переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, которое приобретено в браке”, – разъяснил ВС Чувашии. Поскольку Кашкарова не писала именно такого заявления – что у нее нет права на долю – она сохраняет свое имущество, постановила апелляция.  Она опровергла и довод о пропуске срока исковой давности. Таким образом, согласно определению № 33-6142/2017, половина дома и участка принадлежит сыну, а другая половина – его матери.

Как работают нотариусы и как правильно заверить завещание

Как рассказывает московский нотариус Наталия Сергеева, все завещания хранятся в Едином реестре завещаний в электронном виде. Благодаря этому наследники могут в любой нотариальной конторе узнать, составлялось ли завещание и у какого нотариуса оно хранится. Содержание документа они узнают лишь после предоставления всех документов и открытия наследственного дела, уточняет Сергеева. Кроме того, реестр позволяет избежать путаницы, если завещание несколько раз изменяли или отменяли, говорит Сергеева.

Минимизировать риск оспаривания поможет видеофиксация процедуры удостоверения завещания. В суде такая запись станет весомым доказательством соблюдения всех норм закона, если кто-то из «обделенных» родственников попытается оспорить последнюю волю умершего по мотиву неосознанности его действий или давления.

Заявитель сам должен проверять правильность данных в завещании. Это не входит в обязанность нотариуса, который устанавливает информацию лишь со слов заявителя, отмечает Сергеева. Корректность сведений проверяют лишь при открытии наследственного дела. Если обнаружатся ошибки в адресе недвижимости, в номере земельного участка или его характеристиках, это может грозить наследственным спором. Также, по ее словам, нередки случаи, когда неверно указываются имена наследников (например, в семье человека называют не тем именем, которое указано в паспорте). Чтобы избежать этих проблем, Сергеева советует брать к нотариусу документы на имущество, которое будет указано в завещании, и проверить указанные в паспортах имена наследников. «Не лишним будет указать их дату рождения для безошибочной идентификации», – рекомендует нотариус.

По ее словам, нередки споры вокруг так называемых завещательных распоряжений на денежные средства в банках. Такой документ можно оформить непосредственно в кредитном учреждении. Но в результате завещательные распоряжения приобщаются к наследственному делу, и разбираться с ними приходится уже нотариусу, рассказывает Сергеева. «Банки очень формально к этому относятся, не выясняют реальную волю, не разъясняют последствия, – делится Сергеева. –  В ответ на запрос может прийти сразу несколько противоречивых вариантов одного и того же завещательного распоряжения». Подобные документы встречаются вообще без подписи наследодателя. В подобных случаях нотариусу ничего не остается, как обратиться в суд, говорит Сергеева. По ее словам, избежать неразберихи здесь помогло бы нотариально заверенное завещание.

* имена и фамилии участников дела изменены редакцией

Судебная практика по делам об оспаривании завещания

Наличие завещания не гарантирует исполнение воли завещателя. Часто наследники пытаются признать его через суд недействительным.

К причинам оспаривания относят:

• составление документа с нарушением норм закона;
• сомнения в дееспособности гражданина в момент подписания документа;
• личную заинтересованность нотариуса;
• сомнения в действительности архива;

Важно! Завещание признается недействительным в связи с его ничтожностью или оспоримостью. Для того, чтобы признать его ничтожным, разбирательства в суде не требуется.

Оно считается таковым в силу закона.

Как видно из судебной практики завещание ничтожно, если:

• не соблюдена письменная форма;
• нет необходимых подписей;
• отсутствует нотариальное заверение;
• документ составлен недееспособным гражданином или представителем завещателя;
• составлено совместное совещание нескольких лиц.

В случае оспоримости завещания требуется признание документа недействительным через суд. Истцу потребуется доказать, что оно составлено под влиянием обмана или угрозы, гражданин не осознавал последствий своих действия.

Для того, чтобы признать завещание недействительным, нужно собрать серьезную доказательственную базу. Поэтому не стоит решать этот вопрос самостоятельно. Квалифицированный юрист поможет грамотно составить иск, примет участие в судебном разбирательстве от имени клиента.

Судебные дела об оспаривании завещания из-за болезни завещателя

Бывает, что на момент подписания завещания гражданин был в неадекватном психическом состоянии. Речь не идет о признании его недееспособным.

В качестве доказательства предоставляется медицинская документация: справки, выписки из карты пациента. Они должны подтверждать наличие серьезного заболевания, приведшего к помутнению рассудка.
На решение судьи влияет посмертная медицинская экспертиза. Она устанавливает, был ли больной способен адекватно оценивать свои действия и их последствия при распределении наследства.

Сложность ее проведения состоит в том, что завещатель уже не может опровергнуть или подтвердить, находился ли он в адекватном состоянии. В этой ситуации дополнительно могут потребоваться показания свидетелей, которые длительное время контактировали с умершим.

Простой обыватель без необходимых юридических знаний и практики ведения дел о наследстве не сможет справиться с такой задачей. Поэтому следует незамедлительно обратиться за консультацией юриста.

Судебные дела о признании наследников недостойными

Гражданское законодательство предусматривает возможность лишать граждан наследства, если они признаны недостойными наследниками. К этой категории относятся лица, которые совершили против наследодателя противоправные действия.

Также недостойным может быть признан наследник, который злостно уклоняется от обязательств по содержанию наследодателя, если они наложены на него законодательными требованиями или решением суда. К таким обязательствам относится обязанность выплачивать алименты. Факт злостности подтверждается приговором суда о привлечении к ответственности за неуплату содержания.

Для квалификации наследника в качестве недостойного необходимо наличие прямого умысла. То есть он должен осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата. Если противоправный проступок совершен по неосторожности, наследник не будет признан недостойным.

Обстоятельства, которые являются основанием для лишения наследства, должны подтверждаться решением суда. Поэтому потребуется обратиться в суд с иском.

Данная категория наследственных споров является одной из самых сложных, поэтому без квалифицированного юриста не обойтись. Он поможет выбрать правильную линию защиты, грамотно проведет процесс в суде.

Оспаривание фактического принятия наследства

Под фактическим принятием наследства понимают действия, которые подтверждают, что наследник пользуется наследуемым имуществом. К ним относят ситуации, когда гражданин:

• вступил во владение и управляет имуществом;
• принимает меры по сохранению имущества, защищает его от претензий третьих лиц;
• несет расходы на содержание;
• выполняет денежные обязательства наследодателя.

Для признания законности права собственности на наследуемое имущество эти обстоятельства нужно доказывать в суде. Данная категория наследственных споров относится к требованиям об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В качестве заявителя выступает лицо, фактически принявшее наследство. Ему нужно предоставить документы, подтверждающие факт пользования имуществом. Рекомендуем доверить опытному юристу сбор доказательств и подготовку искового заявления. Это позволит узаконить наследство в кратчайшие сроки.