Cокрытие наследственного имущества, хищение

Что грозит за сокрытие и хищение наследственного имущества

адвокат по наследственным делам

Как проходит наследственный процесс

Наследование по предписаниям закона иногда предусматривает более сложную процедуру. Возникают ситуации , когда происходит сокрытие наследственного имущества.

При наличии завещания процедура переоформления имущества установлена заранее. Завещатель самостоятельно определяет, кто и что получит после его кончины.

Заинтересованное лицо обращается к нотариусу по месту последнего проживания покойного. После этого открывается наследственное дело. С этого момента согласно ст. 1154 ГК РФ потенциальным получателям наследства предоставляется 6 месяцев для вступления в права собственника.

В любом случае, чтобы получить надлежащее имущество, придется выждать полгода. До истечения этого срока нотариус не уполномочен выдавать наследникам правоустанавливающие документы.

Есть ли обязанность уведомлять

Согласно ст. 61 закона №4462-1 от 11.02.1993 нотариус после получения информации об открытии наследства должен сообщить об этом факте заинтересованным субъектам:

  • разослав уведомление наследникам, адрес проживания или место трудоустройства которых ему известно;
  • путем размещения публичного объявления в СМИ.

Действующее законодательство не предусматривает прямой обязанности потенциального приобретателя уведомлять нотариуса о других сонаследниках.

Однако на практике заявителей информируют о возможных негативных последствиях сокрытия данных об иных лицах, которые могут претендовать на долю в наследстве.

Недостойный наследник

Согласно распространенному мнению лицо, скрывшее сведения о других возможных приобретателях, автоматически подпадает под признаки недостойного наследника. Следствием такого статуса является отстранение от права на имущество наследодателя.

При этом способ наследования (по закону или по завещанию) значения не имеет. Однако на самом деле ситуация выглядит по-другому.

В соответствии со ст. 1117 ГК недостойным считается наследник, который совершил противоправные действия с целью:

  • получить все наследство;
  • увеличить свою долю в наследственной массе;
  • оказать содействие в призвании к наследованию определенных лиц.

Недопустимое поведение должно подтверждаться судебным решением. Чаще всего лишают права на наследство тех субъектов, которые совершили преступление против наследодателя, незаконно завладели наследственным имуществом, подделали завещание или лишены в отношении завещателя родительских полномочий.

Практика демонстрирует, что суды не расценивают сокрытие сведений о других потенциальных наследниках как причину отстранения от участия в наследственном процессе согласно ст. 1117 ГК.

Риски неуведомления

Лицо, утаившее от нотариуса имена других сонаследников, в будущем рискует лишиться приобретенного имущества.

Граждане, не получившие причитающейся им доли, даже по истечении 6 месяцев с момента открытия наследственного дела могут рассчитывать на возобновление законного порядка. Для этого нужно обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении сроков для принятия наследства.

Срок на принятие наследства

Если граждане не успели принять наследство в установленные сроки, то они больше не смогут претендовать на имущество наследодателя. Такое правило установлено, чтобы другие наследники, успевшие оформить права на активы, не боялись появления каких-нибудь других лиц, которые смогут оспорить их права на имущество. Согласно ст. 1155 ГК восстановить срок на принятие наследства можно только в исключительных случаях.

Проблемные активы и долги

Часто наследники забывают, что после вступления в наследство им придется отвечать по долгам наследодателя. А порой имущество умершего может находиться в залоге, под арестом или обеспечительными мерами.

Подобная ситуация описана в определении Верховного суда от 16 декабря 2019 года по делу № А04-7886/2016. В нем кредиторы просили привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц банкрота, среди которых оказались наследники замдиректора фирмы. Экономколлегия решила, что долг наследодателя, который возник из-за привлечения его к субсидиарке, входит в наследственную массу. Потому эту задолженность должны выплатить наследники топ-менеджера.

Чтобы избежать подобных рисков, наследник может провести due diligence активов наследодателя на предмет наличия экономических рисков, связанных с наследством, советует Кузьмин.

При наличии долгов многие наследники ошибочно полагают, что могут получить только часть имущества.

Дергунова рассказывает, как ее доверитель хотел оставить у себя обручальное кольцо покойной супруги. При этом мужчина не хотел принимать все наследство из-за долгов жены. Но получить какое-то имущество наследодателя, а после отказаться от его долгов не выйдет. По ст. 1152 ГК принятие даже некоторых вещей из наследственной массы свидетельствует о принятии всего наследства. В итоге сотрудники морга отказались выдавать кольцо без свидетельства о праве на наследство, но мужчина не захотел становиться наследником супруги только из-за одного кольца, рассказывает Дергунова.

Адвокат Егор Ковалев из DelcredereDelcredere отмечает, что наследникам необходимо хорошо подумать, а не отказываться сразу от имущества, даже когда у наследодателя есть обязательства. Если разобраться с долгами, то часть из них может оказаться недействительной: по некоторым требованиям может истечь срок исковой давности, указывает юрист.

Кроме того, если наследник получил долги в наследство, то он будет отвечать по ним в пределах полученного имущества. Такое правило устанавливает ст. 1175 ГК. Это помогает защитить интересы наследников и ограничить их ответственность по долгам наследодателя, поясняет Екатерина Булыгина, старший юрист практики разрешения семейных и наследственных споров Бюро адвокатов «Де-юре»Бюро адвокатов «Де-юре».

Раздел наследства обернулся кражей имущества

16.08.2021Обратившаяся в наш правовой центр жительница Подмосковья Юлия П. уверена в том, что стала жертвой преступления, однако сотрудники полиции отказывают в возбуждении уголовного дела. Команда адвокатов намерена сделать всё, чтобы заставить стражей порядка работать.

Юлия П. обратилась в правоохранительные органы, заявив о краже имущества и незаконном проникновении в дом посторонних, но участковый, проведя доследственную проверку, дважды выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалобы женщины руководству полиции и в прокуратуру ни к чему не привели, и она обратилась за помощью к команде адвокатов правового центра.

«В полиции отказ мотивируют тем, что находящееся в доме имущество является наследственной массой, раздел которой не произведён. Но факт хищения налицо, и преступника необходимо искать. Чтобы заставить сотрудников правоохранительных органов работать, мы обжаловали их действия в суде», — говорит адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.

В наследство от недавно скончавшегося мужа Юлия получила большой дом в элитном посёлке Подмосковья. Помимо дорогостоящего имущества женщина обрела целый ворох проблем в виде раздела имущества между родственниками супруга, претендующими на вторую половину особняка.

«Сын мужчины, проживающий сейчас на Кипре, опасаясь за свою долю наследства, заключил договор с частным охранным предприятием, сотрудники которого в течение нескольких месяцев не пускали в дом нашу доверительницу, взяв территорию под круглосуточный контроль», — рассказывает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.

После нескольких месяцев ожидания Юлия получила решение суда, подтвердившего её право на половину дома, но попасть в него смогла только при помощи судебных приставов, которые вынудили непрошеных гостей пустить собственницу на свою территорию.

«Наша доверительница обнаружила, что за те несколько месяцев, пока дом находился в чужих руках (там могли находиться охранники, сын наследодателя и консьержка), была совершена кража. Пропали сейф, библиотека с редкими и дорогостоящими книгами, а также золотые украшения. Кроме того, лица, называющие себя охранниками, а затем просто консьержами, находились внутри незаконно, поскольку наша доверительница является собственником и согласия на это не давала. Полиция должна провести более тщательную проверку случившегося, и мы намерены убедить в этом суд», — считает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.

Источники
  • https://dzen.ru/a/Xdj8N71uBks3DwWV
  • https://pravo.ru/story/240517/
  • https://jurist24.com/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-2/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: